Priority areas and integrated actions for the conservation of Amazonian turtle populations historically over-exploited by humans
Visualizações: 705DOI:
https://doi.org/10.15451/ec2022-08-11.19-1-19Keywords:
Conservation priority, Threatened Species, Chelonians, Amazon, Game species, Wild meatAbstract
The definition of priority areas for conservation and integrated management actions are essential for the effective maintenance and recovery of natural populations, especially for species overexploited by humans. Amazonian chelonians are a food resource historically used by people, resulting in the decline of species populations and worsening the risk of local extinctions. In this paper, we establish priority areas and define integrated conservation actions for populations of three Amazonian chelonians most threatened by human consumption in Brazil (Podocnemis expansa, P. unifilis and P. sextuberculata). To do so, we used 15 prioritization criteria (ecological, logistical and socioeconomic) estimated with 30 years monitoring data in 15 areas by the Amazon Chelonian Program (in portugues Projeto Quelonios da Amazonia, PQA). Each criterion presented four levels of priority with scores increasing according to the relevance for conservation of chelonian populations. The sum of the scores obtained in each area of the PQA allowed a ranking and four categories of importance for conservation to be defined. We also analyzed the similarity of scores among areas of the PQA and among the prioritization criteria to evaluate the application of integrated conservation action strategies. The areas of PQA were classified as Extremely Important for Conservation (Rebio Trombetas River, Middle Xingu River, Middle Araguaia River, Upper Guaporé River), Very Highly Important for Conservation (Middle Purus River, Middle Juruá River, Crixás-Açu River Mouth, Sub-middle Tapajós River); Highly Important for Conservation (Sub-Middle Araguaia River, Amazonas River Mouth, Middle Mortes River); and Important for Conservation (Middle Guaporé River, Lower Branco River, Flechal River, Afuá River). The prioritization and similarity analyses can support the development of a national integrated plan of conservation actions to reduce the overexploitation of Amazon chelonian populations, according to the ecological, logistical and socioeconomic needs of each PQA area.
Downloads
References
Alfinito J (1975) A preservação da tartaruga da Amazônia. Brasil Florestal, 6: 20-23.
Balestra RAM (Org.) (2016a) Manejo conservacionista e monitoramento populacional de quelônios amazônicos. 1ª ed. CNI - Centro Nacional de Monitoramento e Informações Ambientais, Brasília: Ibama, 137p.
Balestra RAM et al. (2016b) Roteiro para inventários e monitoramentos de quelônios continentais. Biodiversidade Brasileira, v. 1, p. 114-152.
Bates HW (1876) The naturalist on the River Amazon. John Murray. 187p.
Bonn A, Gaston KJ (2005) Capturing biodiversity: selecting priority areas for conservation using different criteria. Biodiversity e Conservation 14:1083–1100 DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-004-8410-6
Brasil. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis; Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (2015) Portaria conjunta n° 1, de 4 de abril de 2015. Aprova o Plano de Ação Nacional para Conservação dos Quelônios Amazônicos - PAN Quelônios Amazônicos, estabelece seus objetivos geral e especificos, ações, prazo de execução, abrangência e formas de implementação e supervisão. 2015.
Buhlmann KA, Akre TSB, Iverson JB, Karapatakis D, Mittermeier RA, Georges A, Rhodin AGJ, Van Dijk PP, Gibbons JW (2009) A global analysis of tortoise e freshwater turtle distributions with identification of priority conservation areas. Chelonian Conservation e Biology 8:116–149 DOI: https://doi.org/10.2744/CCB-0774.1
Cantarelli VH, Malvasio A, Verdade LM (2014) Brazil’s podocnemis expansa conservation program: Retrospective e future directions. Chelonian Conservation e Biology 13:124–128 DOI: https://doi.org/10.2744/CCB-0926.1
Cemaam - Conselho Estadual de Meio Ambiente do Amazonas (2017) Resolução n. 25, de 18 de agosto de 2017. Cria as Zonas de Proteção Temporária de Quelônios - ZPTQs, no Estado do amazonas, estabelece os critério para sua definição e dá outras providências.
Costa HC, Bérnils RS (2018) Répteis do Brasil e suas Unidades Federativas: lista de espécies. Revista Herpetologia Brasleira 7:11–57
Coutinho, JMS (1968) Podocnemis expansa, a tartaruga-da-Amazônia. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi, 4: 733-745
Diniz-Filho JAF, Bini LM, de Oliveira G, Barreto B de S, da Silva MMFP, Terribile LC, Rangel TFLVB, Pinto MP, de Sousa NPR, Vieira LCG, Melo AS, de Marco Júnior PP, Vieira CM, Blamires D, Bastos RP, de Carvalho P, Ferreira LG, Telles MP de C, Rodrigues FM, e Silva DM, da Silva NJ, Soares TN (2009) Macroecologia, biogeografia e áreas prioritárias para conservação no cerrado. Oecologia Brasiliensis 13:470–497 DOI: https://doi.org/10.4257/oeco.2009.1303.05
Eisemberg CC, Balestra RAM, Famelli S, Pereira FF, Bernardes VCD, Vogt RC (2016) Vulnerability of Giant South American Turtle (Podocnemis expansa) nesting habitat to climate-change-induced alterations to fluvial cycles. Tropical Conservation Science, in press. DOI: https://doi.org/10.1177/1940082916667139
Eisemberg CC, Vogt RC, Balestra RAM, Reynolds SJ, Christian KA (2019) Don’t put all your eggs in one basket – Lessons learned from the largest-scale e longest-term wildlife conservation program in the Amazon Basin. Biological Conservation 238:108182 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2019.07.027
Erade PCM (2015) Manejo Comunitário de Quelônios (Família Podocnemididae – Podocemis unifilis, P. sextuberculata, P.expansa, P.erythrocephala) no médio rio Amazonas e Juruá. Tese de Doutorado BADPI/INPA, Manaus. 336p.
Erade PCM, Canto SLO, Oliveira MS, Duarte AM, Begrow A, Subirá RJ, Lele J (1998) Consumo de produtos da fauna silvestre no Estado do Amazonas. Faculdade de Ciências Agrárias da Fundação Universidade do Amazonas, Manaus, Brazil. 125p.
Fagundes CK, Fath F, Côrtes LG, Júnior RG, César P, Erade M, Vogt RC, Carlos J, Pezzuti B, Júnior PDM (2019) Vulnerabilidade dos sítios de desova das espécies-alvo do PAN Quelônios Amazônicos e efetividade de políticas públicas. In: LACAVA RV, BALESTRA RAM. (eds) Plano de Ação Nacional para a Conservação dos Quelônios Amazonicos. Ibama, Brasília, p. 192
Fagundes CK, Vogt RC, De Marco Júnior P (2016) Testing the efficiency of protected areas in the Amazon for conserving freshwater turtles. Diversity e Distributions 22:123–135 DOI: https://doi.org/10.1111/ddi.12396
Fagundes CK, Vogt RC, de Souza RA, De Marco JrP (2018). Vulnerability of turtles to deforestation in the Brazilian Amazon: indicating priority areas for conservation. Biol. Conserv. 226: 300–310. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2018.08.009
Félix C, Martins AK (Eds) (1999) Ações prioritárias para conservação da biodiversidade do cerrado e pantanal. Belo Horizonte: Ventura Comunicação e Cultura, 26 p.
Ferrara C, Fagundes CK, Morcatty T, Vogt RC. (2017) Quelônios Amazônicos: Guia de identificação e distribuição. Manaus, Brazil. Wildlife Conservation Society Brasil. 280p.
Ferri V (2002) Turtles & Tortoises: A Firefly Guide. Firefly Books. 256p.
Ibama (1989) Projeto Quelônios da Amazônia: manual tecnico. 125
Johns AD (1987). Continuing problems for Amazon river turtles. Oryx, 21: 25-28 DOI: https://doi.org/10.1017/S0030605300020445
Kemenes A, Pezzuti JCB (2007) Estimate of trade traffic of Podocnemis (Testudines, Podocnemididae) from the middle of Purus River, Amazonas, Brasil. Chelonian Conservation e Biology 6: 259-262. DOI: https://doi.org/10.2744/1071-8443(2007)6[259:EOTTOP]2.0.CO;2
Lacava RV, Balestra RAM (eds.) (2019) Plano de Ação Nacional para a Conservação dos Quelônios Amazonicos. Ibama, Brasília, p. 192.
Luz VLF, Malvasio A, Balestra RAM, Júnior GS, Souza VL, Portelinha TCG, Uhlig VM, Portal RR (2019) Conservação dos quelônios amazônicos no Brasil. In: LACAVA RV, BALESTRA RAM (eds) Plano de Ação Nacional para a Conservação dos Quelônios Amazonicos. Ibama, Brasília, p. 192
Malvasio A, Segundo JPB de S, Júnior GS, Ataídes AG de, Montelo KM, Karajá AIDA, Lopes TKM, Prado TRL do, Portelinha TCG (2019) Biologia populacional e reprodutiva de Podocnemis expansa e Podocnemis unifilis no Parque Nacional do Araguaia, Tocantins: um histórico entre os anos de 2004 e 2012. In: Pinheiro RT (ed) Biodiversidade na região da Ilha do Bananal/Cantão. EDUFT, Palmas, p.
Miorando PS, Giarrizzo T, Pezzuti JCB (2015) Population structure e allometry of Podocnemis unifilis (Testudines, Podocnemididae) in a protected area upstream Belo Monte dam in Xingu River, Brazil. Anais da Academia Brasileira de Ciencias 87:2067–2079 DOI: https://doi.org/10.1590/0001-3765201520140321
Mittermeier RA (1978) South America's River Turtles: Saving them by use. Oryx, 14: 222-230 DOI: https://doi.org/10.1017/S0030605300015532
Norris D, Michalski F, Gibbs JP (2018) Beyond harm’s reach? Submersion of river turtle nesting areas e implications for restoration actions after Amazon hydropower development. PeerJ. 6: e4228 DOI: https://doi.org/10.7717/peerj.4228
Ojasti J (1971) La tortuga arrau del Orinoco, Defensa de la Naturaleza, 1: 3-9.
Pantoja-Lima J, Aride PHR, de Oliveira AT, Félix-Silva D, Pezzuti JCB, Rebêlo GH (2014) Chain of commercialization of Podocnemis spp. turtles (Testudines: Podocnemididae) in the Purus River, Amazon basin, Brazil: Current status e perspectives. Journal of Ethnobiology e Ethnomedicine 10:8 DOI: https://doi.org/10.1186/1746-4269-10-8
Pearse DE, Arndt AD, Valenzuela N, Miller BA, Cantarelli VH, Sites JW (2006) Estimating population structure under non-equilibrium conditions in a conservation context: continent- wide population genetics of the giant Amazon river turtle Podocnemis expansa (Chelonia, Podocnemidae). Molecular Ecology. 15: 985-1006 DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2006.02869.x
Pignati MT, Pezzuti JCB (2012) Alometria reprodutiva de Podocnemis unifilis (Testudines: Podocnemididae) na várzea do baixo rio Amazonas, Santarém, Pará, Brasil. Iheringia, Sér. Zool. 102(1): 48-55 DOI: https://doi.org/10.1590/S0073-47212012000100007
Portelinha TCG, Malvasio A, Piña CI, Bertoluci J (2014) Population structure of podocnemis expansa (Testudines: Podocnemididae) in Southern Brazilian amazon. Copeia 2014:707–715 DOI: https://doi.org/10.1643/CE-13-058
Rodrigues MT (2005) Conservação dos répteis brasileiros: os desafios para um país megadiverso. Megadiversidade, 1: 87-94.
Ryles AB, Pinto LPS (1998) Conservação da biodiversidade na Amazônia brasileira: uma análise do sistema de unidades de conservação. Fundação Brasileira para o Desenvolvimento Sustentável. 65p.
Sarkar S, Aggarwal A, Garson J, Margules CR, Zeidler J (2002) Place prioritization for biodiversity content. Indian Academy of Sciences 27:339–346 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02704964
Scaramuzza CA de M, Machado RB, Rodrigues ST, Neto MBR, Pinagé ER, Filho JAFD (2005) Priority Areas for Biodiversity Conservation in Goiás State. In: FERREIRA LG (ed) Conservação da biodiversidade e sustentabilidade ambiental em Goiás: Prioridades, estratégias e perspectivas. Goiânia, p. 192
Schneider L, Ferrara CR, Vogt RC, Burger J (2011) History of turtle exploitation e management techniques to conserve turtles in the Rio Negro basin of the Brazilian Amazon. Chelonian Conservation e Biology, 10: 149-157. DOI: https://doi.org/10.2744/CCB-0848.1
Sistema de Gestão e Informação dos Quelônios Amazônicos – SisQuelônios. 2016. Centro Nacional de Pesquisa e Conservação de Répteis e Anfíbios/Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (RAN/ICMBio). Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama). [http://www.ibamanet.ibama/sisquelonios]. Acessado em 20 de outubro de 2018.
Smith NJH (1975) Destructive exploitation of the South American river turtle. Chelonia, 2: 1-9 DOI: https://doi.org/10.1353/pcg.1974.0000
Souza VL (2005) Avaliação das áreas prioritárias para o Programa de Manejo e Conservação de quelônios nas regiões Norte e Centro-Oeste do Brasil. 27. Relatório Técnico do RAN/ICMBio.
Valenzuela N (2001a) Maternal effects on life-history traits in the Amazonian giant river turtle Podocnemis expansa. Journal of Herpetology, Athens 35(3): 368-378. DOI: https://doi.org/10.2307/1565954
Valenzuela N (2001b) Genetic differentiation among nesting beaches in the highly migratory giant river turtle (Podocnemis expansa) from Colombia. Herpetologica. 57: 48–57.
Valenzuela N, Botero R, Martinez E (1997) Field study of sex determination in Podocnemis expansa from Colombian Amazonia. Herpetologica 53(3):390-398.
Vargas-Ramírez M, Caballero S, Morales-Betancourt MA, Lasso CA, Amaya L, Martínez JG, das Neves Silva Viana M, Vogt RC, Farias IP, Hrbek T, Campbell PD, Fritz U (2020) Genomic analyses reveal two species of the matamata (Testudines: Chelidae: Chelus spp.) and clarify their phylogeography. Molecular Phylogenetics and Evolution 148:106823 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ympev.2020.106823
Vogt RC (2008) Tartarugas da Amazônia. Wust Ediciones, Lima. 104p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Fábio Brega Gamba, Guth Berger Falcon, Melina Soledad Simoncini, Rafael Antônio Machado Balestra, Adriana Malvasio
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (CC BY). The use, distribution or reproduction in other forums is permitted, provided the original author(s) and the copyright owner(s) are credited and that the original publication in this journal is cited, in accordance with accepted academic practice. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.